ひなたあ〜、腰が痛いよ〜。テレワークだと通勤がないのは最高なんだけど、気がついたら1日8時間くらい、ずっと同じ椅子に座りっぱなしなんだよね…。
りこひなたちゃん、毎日お疲れ様。でも、その「座りっぱなし」の習慣、ただの腰痛や肩こりでは済まないかもしれないわよ。
ひなたえっ、そうなの? たしかに運動不足でちょっと太ってきた気もするけど、仕事だから仕方ないじゃん!
りこ実はね、世界的な専門家が集まったBuckleyらの研究(2015年)によると、仕事やプライベートでの長時間の座りっぱなしは、心臓の病気や、寿命が縮む(早死にする)リスクを明らかに高めると警告されているのよ。
ひなたじゅ、寿命が縮む!? ただ座って仕事してるだけなのに、そんなに怖いことになってるの!?
りこそうなの。世界保健機関(WHO)のBullらの研究(2020年)でも、座りっぱなしの時間を減らして体を動かすことが、健康のためにどうしても必要だと強く推奨されているわ。だからこそ、仕事中の環境を少し変えるだけで、将来の大きな病気を防ぐことができるのよ!
科学が証明!「立ったり座ったり」が体と脳に与えるすごい効果
ひなた寿命が縮むのは絶対にイヤ! じゃあ、明日から椅子を捨てて、ずっと立ちっぱなしで仕事すればいいんだよね!
りこふふ、極端ね。ずっと立ちっぱなしも足が疲れちゃうわ。ポイントはここなの。先ほどのBuckleyらの研究(2015年)では、まずは1日のうち「映画1本分(約2時間)」の時間を、立つことや軽い動きにあてるのが目標とされているのよ。
ひなた映画1本分か! それなら、ちょこちょこ立っていれば達成できそうかも。でも、立ってパソコン作業したら、集中力が落ちて仕事のジャマにならないかな?
りこそこは安心して! Russellらの研究(2015年)で、座って仕事をした時と、立って仕事をした時の「脳の働き(記憶力や処理スピード)」を比べたんだけど、結果は「立っても座っても、仕事の効率はまったく変わらない」だったのよ。
ひなたすごーい! 頭の回転が鈍くならないなら、安心して立てるね! でも、ただ立つだけで本当に運動代わりになるの?
りこええ。Wangらの研究(2018年)によると、「アニメ1話分(20分)ごと」に立ったり座ったりを繰り返すだけで、ずっと座っている時よりも呼吸が深くなり、体が使うエネルギー(カロリーの消費)もしっかり増えることが分かっているわ。
ひなたアニメ1話ごとに姿勢を変えればいいんだ! それなら簡単! でも、どうやってパソコンの高さを合わせればいいの?
りこそこで活躍するのが、高さを自由に変えられる「昇降式デスク(スタンディングデスク)」よ。Shresthaらの研究(2018年)では、このデスクを導入するだけで、1日の座りっぱなしの時間を「約1時間半(100分)」も減らせることが証明されているわ。
科学データに基づく「デスクワーク環境」比較表
| 要素 | 座りっぱなしの環境(NG) | 昇降デスクで「立つ・座る」を繰り返す環境(推奨) |
|---|---|---|
| 健康へのリスク | 心臓病や寿命が縮むリスクが高まる(Buckleyらの研究より) | リスクを軽減し、エネルギー消費もアップ(Wangらの研究より) |
| 仕事の集中力 | 夕方になると腰が痛くて集中できない | 座っている時と変わらず集中できる(Russellらの研究より) |
| 座っている時間 | 1日中(8時間以上) | 自動的に1時間半以上も座る時間が減る(Shresthaらの研究より) |
まとめ:科学的視点で選ぶ「絶対に外せない」条件
りこここまでの研究結果を踏まえて、寿命を削る「座りっぱなし」から抜け出すためのデスク選びの基準をまとめるわね。
科学的根拠に基づく「昇降式デスク」の絶対条件
- 【簡単な高さ調整】ボタン1つ、または軽い力でスムーズに上下できること(アニメ1話分=20分ごとのこまめな姿勢変更をストレスなく行うため)
- 【安定性】立ってタイピングしても画面が揺れない頑丈さがあること(仕事の集中力と効率を絶対に落とさないため)
- 【今の環境への適応】自分の部屋の広さや、今の机に合わせられること(導入のハードルを下げ、すぐに「立つ習慣」を始めるため)
ひなたボタン1つでウィーンって動く机、憧れだったんだよね! 寿命が縮むのを防げるなら、自己投資として絶対にアリだね!
座りっぱなし病を撃退!おすすめ昇降式スタンディングデスク ランキングTOP5
りこそれでは、科学的な条件をしっかりと満たし、あなたのテレワークを「健康的な時間」に変えてくれる実在のアイテムをランキング形式で紹介するわね。
👑 第1位 【ハイエンド・圧倒的安定感】FlexiSpot E7(電動昇降デスク)
世界中のテレワーカーから圧倒的な支持を集める電動昇降デスクの決定版。ミリ単位で高さを記憶できるメモリー機能付きで、ボタンを押すだけでスッと自分にぴったりの高さに動きます。
Wangら(2018)の研究が推奨する「20分ごとの姿勢の切り替え」を、ボタン1つで最もストレスなく行えます。脚が非常に太く頑丈なため、Russellら(2015)の研究で重視される「仕事の生産性を落とさない(タイピングで揺れない)」環境を完璧に作れます。
|
|
👑 第2位 【お手頃・今ある机を活用】FITUEYES 卓上スタンディングデスク
今使っている机の上にポンと置くだけで、スタンディングデスクに早変わりするアイテム。レバーを握るだけでガス圧でスーッと持ち上がります。
Shresthaら(2018)の研究で効果が実証された「シット・スタンド・デスク(立ったり座ったりできる机)」の環境を、机を買い替えることなく数千円〜1万円台で実現できます。「とりあえず立って仕事をしてみたい」という方の最初の一歩に科学的に最適です。
|
|
👑 第3位 【ミドル・高コスパ電動】FlexiSpot EF1 / EG1
1位のE7よりも価格を抑えた、FlexiSpotのエントリーモデル。電動の便利さはそのままに、少し軽くて組み立てやすいのが特徴です。
Buckleyら(2015)の研究が目標とする「1日約2時間の立つ時間」を確保するのに十分な機能を備えています。手動のハンドルをぐるぐる回す手間に比べて圧倒的に楽なので、立ち座りの習慣が挫折しにくいのが強みです。
|
|
👑 第4位 【ミドル・手動の定番】Bauhutte(バウヒュッテ) 昇降式PCデスク
日本のゲーミング家具ブランドが作る、手動昇降タイプのデスク。グラつきを防ぐための背面のクロスバーなど、日本企業らしい細やかな配慮が光ります。
電動式のように「頻繁に上げ下げする」のには少し力がいりますが、Russellら(2015)の研究が示す「集中力の維持」に欠かせないタイピング時の安定感に優れています。自分の身長に合わせた「最高の座り姿勢」と「最高の立ち姿勢」をきっちり探りたい人向けです。
|
|
👑 第5位 【お手頃・足元ケア】サンワダイレクト 疲労軽減マット(スタンディングデスク用)
立って仕事をする時の「足裏の痛さ」や「足の疲れ」を、ぷにぷにの分厚いクッションで吸収してくれる魔法のマットです。デスクと一緒に使うのが鉄則です。
昇降デスクを導入して「立つ時間」を増やした際に、どうしても発生してしまう足の裏やふくらはぎの疲労を和らげます。Buckleyら(2015)の研究が推奨する「継続的な立ち時間の確保」を、足元のクッション性が強力にサポートしてくれます。
|
|
ひなた今の机の上に置けるタイプや、足の疲れをとるマットまであるんだね! 電動のやつも、思ってたより手が届きそうな値段かも。
りこええ。1日の中で少しでも「立つ時間」を作ることが、5年後、10年後のあなたの体を救う大きな投資になるわ。ぜひ、自分の部屋にぴったりのスタイルを見つけてね!
出典一覧
- Buckley, J., et al. (2015). The sedentary office: an expert statement on the growing case for change towards better health and productivity. DOI: 10.1136/bjsports-2015-094618
- Shrestha, N., et al. (2018). Workplace interventions for reducing sitting at work. DOI: 10.1002/14651858.cd010912.pub5
- Bull, F., et al. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. DOI: 10.1136/bjsports-2020-102955
- Russell, B. A., et al. (2015). A randomised control trial of the cognitive effects of working in a seated as opposed to a standing position in office workers. DOI: 10.1080/00140139.2015.1094579
- Wang, M., et al. (2018). Sitting to standing postural changes: Energy expenditure and a possible mechanism to alleviate sedentary behavior. DOI: 10.1556/2060.105.2018.2.14
